常春藤
담쟁이
- 别名:Take Me Home
- 主演:禹美华,李妍,金宝敏
- 其他:2020年 / 7.2分 / 韩国 / 剧情 , 同性
- 点播
- 简介
- 评论
- 类型:
剧情
- 年代:
2020
- 地区:
韩国
- 主演:
禹美华,李妍,金宝敏
剧情简介:
剧情简介
***人恩秀和艺媛幸福地生活在一起。某天,恩秀出了严重的车祸,她的妹妹恩惠因此去世。恩秀妹妹的女儿秀敏变成了孤儿。恩秀和艺媛面临领养秀敏的处境中。《常春藤》是一部让人思考家庭的真正意义的电影。 在车祸后,艺媛说,“我们不是一个家吗?家人之间怎么会因为车祸而抛弃彼此?”恩秀回答说,“家庭?谁认为我们是一个家庭?”三个女性如艺媛希望的那样生活在一起,一起经历着日常。但是,社会的成见阻止她们组成一个家庭。 这部电影真正的美在于结局。就像도종환的诗作《常春藤》一样,没有幸福或悲伤的结局,即使走了弯路,也一直在缓慢地选择幸福的道路而不会着急。
温馨提示: 如果资源您在此页面没有看到播放地址,说明当前资源只支持在电脑上播放,请用电脑访问当前页面。
Momo 2020-11-16
一个把自梳当成唯一能看的百合电影的评论居然能上热赞,简直是黑色幽默
伍拾不 2020-11-16
怎么就非得be呢?非得那么暴力的被抢去福利院吗?去了福利院不能探望吗?为嘛做复健一定要分手呢?看了信怎么就直接放弃了呢?画画复健跟去福利院冲突吗?还有就是回忆那段儿讲了跟没讲一样,倒是好歹把感情基础介绍清楚哇...总之,车祸、送福利院、分手都很突兀。
T-fluoxetione 2020-11-15
太一般了。主角感情不够甜,车祸断腿也虐不了观众,最后定格在小女孩吹灭蜡烛直视观众的眼神中,导演你要干啥?要硬生生地质问现实“看看你们干的好事,幸福的一家三口都不能在一起”?
问与山 2020-11-16
哪个女孩子上学的时候没喜欢过语文老师呢。 相信大多数人更想知道,她是怎么把老师追到手的吧
法外之徒 2020-11-16
不知从什么时候起 大家对结尾的认知好像走入了一个误区 那就是把he&be狭隘地与“在一起&不在一起”挂钩 相较于「呼吸」中两棵误以为找到了属于自己的天竺*的菟丝子 争相攀附着对方向上攀爬 还没见到阳光就不体面互掐、窒息而亡 本片的「常春藤」式关系不要太理想 人首先是**的个体 谁都不是谁的附属 谁都不是谁的保姆 要谱写一曲「恋爱谈」基调一定是不把别人的付出视为理所当然 最后 无论是失去双腿也绝不向生活卑躬屈膝的老师 还是经过历练逐渐独当一面的学生 都如对方所期望那样卸下顾虑勇敢追求自我 在这「被拒人生」的前提之下 难道不是「一个完美的结局」吗?
Petrichor . 2020-11-16
筋!谁不想和自己的老师柴米油盐呢!
× 2020-11-16
很平静,很真实,看完有种无力感。明明都渴望组建一个家庭,结局却天各一方。 不过影片最后,艺媛终于拿起了画笔,老师有了好转,秀敏也基本融入了新环境,大家为她过生日。也许过不了多久,就可以像片名一样,Take Me Home.
木兮 2020-11-16
什么是家人?非要传宗接代?还是只能法律认可,是孤独的人生笃笃前行,有个人风雨兼程的愿意陪伴,是在灰暗日子里的不放弃也不妥协,是有个人深爱着你你也深爱着她,这和性别有关吗?无关,从来都无关……
园丁马小甲 2020-11-16
没觉得be得太明显。但是,这样对小孩子留下的阴影也太重了吧,最后那真是我见过的最……丧的吹生日蜡烛,蜡烛熄灭后的烟袅袅升起,简直像在焚香。也不是很懂为什么要这么决绝,为什么不可以常常见面,虽然暂时不能住在一起,但三个人还是可以互相鼓舞互相爱的不是吗?(也觉得这点对小孩尤其太残忍。ps,回忆段落有没讲完的感觉。如果只想说明二人之前的身份,那也没必要用这么长一段。如果想说明两人情感历程,那显然这么短一段也不够。
横道鳄仔 2020-11-16
故事温和缓缓,甚至可能令人觉得稀疏平常。但蕴藏在视听、演员表演中充裕的表达,令人动容。(可惜内核偏向了家人,两位恋人之间的关系显得边缘,艺媛这个人物并不具体。可能也是导演本就不愿使其特殊化吧。